#nolesvote que más da

Interesante iniciativa la plataforma #nolesvotes creada a partir de la aprobación de la mal llamada ley Sinde para proponer que no se vote a PP, PSOE y CIU partidos que apoyaron esta ley.

Esta plataforma puntualiza:

Tu decisión es importante. No te pedimos el voto para ningún partido concreto, ni que votes en blanco, ni que te abstengas, sino que te informes para comprobar que existen alternativas contrarias a la ley Sinde en todo el espectro ideológico. Te pedimos que defiendas la libertad en la red con tu voto, no apoyando a aquellos que con sus actos se han hecho claramente merecedores de un voto de castigo.

UPyD se ha opuesto a esta ley ahora y mucho antes, cuando fue el único partido nacional que desde el principio no estuvo de acuerdo con esta ley.

Amplia información en este enlace:
http://fernandotellado.com/upyd-la-neutralidad-en-la-red-y-la-ley-sinde/

Pero parece que a los dos grandes partidos no le preocupa, eso a pesar de la lectura de algunos documentos; Su postura es "que no les preocupa mucho", y tampoco los medios de comunicación y periódicos comoEl Mundo.

Tres jóvenes políticos el jueves pasado estuvieron hablando de la ley Sinde y ante una pregunta del chat para que dieran su opinión sobre esta iniciativa, El representante de Nuevas Generaciones del partido popular Pepelu dijo que cada uno es libre de opinar lo que quiera; nuestro representante, Benito por UPyD dijo que no era extraño que se hubiera creado esta plataforma con la actual crisis pero que lo importante era participar activamente; y Alejandro Guerra de Juventudes socialistas deseó que se informaran y que votaran.


Y como participan los jóvenes, pues ... una pena, en la sala no había más de 15 personas, mientras que cerca de allí se reunían 4000 de botellona. Cuatro mil votos que parece no les importa lo que dicen sus colegas de edad.
Foto Diario de Sevilla
Pues eso, Resumiendo las tres opiniones, Sois libres para hacer lo que queráis, participad, y sobre todo informaros antes de votar. El voto en blanco o no votar las otras opciones es una pérdida para todos los jóvenes. La Abstención no es la solución

Censores y Asesores de precampaña PSOE - PP

Hace un par de semanas sentado ante el televisor viendo una charla entre periodistas en una televisión local, me sorprendía una vez más cuando oía a los tres decir que sabían que todo lo que los tres principales candidatos a la alcaldía estaban prometiendo no lo iban a cumplir. Y yo me quedaba pensando y preguntándome, pero ... ¿Es que siempre tenemos que quedar por tontos? Por lo visto sí, y me cuesta mucho "hacerme el tonto" y quedarme diciendo, es lo normal que mientan, total no hay pruebas, y cuando pasen las elecciones los votos ya están metidos en las urnas. Estos del PP y del PSOE, IU, que son los que están sentados en sus sillones de concejales saben que no hay dinero para lo que prometen, pero de nosotros confían que nuestra memoria sea débil y dentro de unos meses nos nos acordemos de lo que dijeron.

Pero ocurre que, a veces, las mentiras salen y lo que me escandaliza es que esos mismos periodistas ayuden a que la mentira no sea descubierta; basta una simple llamada al estilo 1984 y la noticia o el comentario desaparece, basta darle a borrar a un comentario en el twitter y queda el yo no dije eso, es Falso!! con vehemencia y muy serios nos diran, y nosotros, una vez más, nosotros les creeremos.

Para no aburriros me voy a referir a un comentario que añadí a una noticia que apareción en el periódico La Razón, en la noticia que mas abajo pongo captura de pantalla hablaba que Juan Espadas echaba horas ante el teclado y que a veces no le daba tiempo, etc, etc

y mi comentario fue:

Pues mal empezamos si no reconoce que eso no es verdad, le contestan usando su twitter sus asesores incluso usando la 3º persona, si borran el status de este enlace tengo captura de pantalla para probarlo. http://twitter.com/#!/JuanEspadas2011/status/34750051494535168

Como sospechaba, un día después el tuit, desapareció del perfil de @JuanEspadas2011

Ahí tenéis la captura del tuit para demostrarlo:

Hasta aquí, todo normal, dirían los periodistas, es normal que mientan, jejeje, forma parte de la campaña, jejeje. Es normal que traten de borrar toda huella de lo que prometen o han dicho, nada tiene que quedar grabado para las elecciones. etc, etc.

De verdad que no salgo de mi absombro y os hago una pregunta, ¿Soy el único ingenuo pensando que los políticos debería de ser más sinceros?

Si me contestáis que sí, a partir del 23 de mayo, dejo la política y me voy a leer libros tomando el sol al rio que es lo que más me gusta.

Pero no, no basta que no digan la verdad, además son orgullos prepotentes y no soportan que ni siquiera la verdad aparezca demostrada por otros, prefieren llamar al periodista y decirles: -borra el comentario-. Y esta mañana mi comentario desapareció. No solo el comentario, sino ni siquiera la posibilidad de que la noticia fuera comentada por otros, si veis la captura de la pantalla del señor senador Guiñando el ojo, en la parte de abajo han desactivado la posibilidad de comentarla.

Ahora le toca el turno al sr. Zoido

Después de aquel famoso debate sobre Redes Sociales al que solo invitaron a tres candidatos, que curioso, los tres que tienen concejales en el ayuntamiento. Vuelven a estar en lo cierto que la memoria humana es corta, pero no la tecnológica en la que permanece todo lo prometido grabado. Alucinaba al oir del candidato del PP que cuando él llegara al gobierno de la ciudad sus concejales contestarían a DIARIO a TODAS las preguntas que los ciudadanos le hicieran. Si, tenéis la grabación. Días después, puntualizaba que contestarían cuando pudieran. Comentó también que él no podía atender solo sus 14 redes por eso tenia su grupo de asesores.

Pero volvieron a equivocarse sus asesores y cuando caen en contradicciones entre ellos haciéndonos creer que es el mismo Zoido el que habla, lo mas increible que pueden decir es que uno de ellos entró por error en su cuenta "personal" y por eso donde dijo abajo "Diego quería decir Digo" como veis en este otra captura de pantalla.

Conclusión: Los candidatos del PP y PSOE, tienen su circo bien montado, predican que con las Redes Sociales quieren tener cercanía con sus electores, pero son sus asesores que usando las cuentas de los candidatos, pretenden hacernos creer que tienen un trato directo con ellos y además, algunos medios son cómplices borrando estas críticas en los comentarios denunciándolo. Eso sin contar que televisiones públicas como Giralda TV que debería cuidar el pluralismo político en nuestra ciudad deja fuera otras fuerzas políticas del debate. Enhorabuena podéis seguir riéndoos de todos nosotros.Y luego, encima os votarán. Yo ya hace algún s lo que mi madre me enseñó para limpiarme los dientes, normas es como se conduce en tráfico, derechos ->deberestiempo que me decidí por UPyD y cada vez estoy mas contento de apoyar el proyecto de transparencia, regeneración y participación que propone.

ACTUALIZACIÓN:

Un amigo a quien quiero mucho @josemro me pide que también sea justo con los líderes de mi partido y que cometieron el error de dejar a terceros su cuenta de twitter, y fue el caso de Rosa Diez, que mientras estaba en TV, un asesor hizo un tuit, a partir de ese momento, ella fue consecuente y borró su cuenta de twitter, ahora solo mantiene su cuenta de facebook.
http://www.radiocable.com/rosa-diez-twitter-cierra234.html

y ala! ejercicio de penitencia, pero transparencia que es lo que en política necesitamos.

Hoy todos, nos hemos dado cuenta de nuestras limitaciones, ser justos unos con otros. Sinceramente hoy he aprendido mucho.Gracias por los comentarios y por las puntualizaciones.

¿Y tú donde estabas cuando sucedió?

Hay momentos históricos en la vida que cuando se produce la noticia se graban permanentemente en la memoria junto con la situación y escenas personales que nos rodea. Supongo que muchos de vosotros os pareceran unos momentos históricos más importantes que otros y según vuestra edad o afinidad también claro.

Aquí me voy a referir a cinco.
El intento de golpe de estado del 23 F. ¿Que recuerdos os trae aquellos momentos vividos y que estabais haciendo cuando conocísteis la noticia?

Yo recuerdo que estaba en un colegio interno, y en medio de la clase entró un profesor interrumpiendo la que en ese momento otro profesor nos estaba dando y le dijo algo, inmediatamente dijo que las clases se suspendían y que fuéramos al patio a jugar, se fueron los dos rápidamente a la sala de profesores.
Recuerdo aquel día como entre nosotros, unos niños que no habíamos oído nunca la expresión "golpe de estado" y que nadie se atravía a pronunciar. Mirábamos a través de la verja que separaba al mundo exterior y parecía que la vida continuaba igual, en cambio, los mayores del interior, profesores y alumnos con una cierta edad, habían desaparecido, se habían ido a sus casas o les veíamos a penas serios y sin decir palabra porque pasaban a nuestro lado demasiado rápidos temiendo que le hicíeramo preguntas incómodas.

Otro de mis recuerdos históricos fue la caida del muro de Berlin, era cuando compartía piso como estudiante universitario, esa mañana cuando nos levantamos y aún en pijama, nos sentamos en el sofá a ver la televisión, no recuerdo si fuimos a clase. Solo recuerdo la alegría de la empatía de otros jóvenes al otro lado de la pantalla y lo que significaba el fracaso del modelo comunista.

Siguiente recuerdo. ¿Donde estabas tú cuando atacaron las torres gemelas?
En el 2003, ese día me quedaba en el trabajo a comer, y mientras lo hacía, teclado por medio, leía las noticias en los periódicos nacionales cuando... de repenten en portada salían fotos, inmediatamente puse la radio y como estaba solo en la oficina me conecté a algún chat para poder hablar y preguntar si lo que veía y oía era cierto. Recuerdo eso, como estaba allí, solo, sin poder creérmelo.

Otro hecho, un recuerdo con sabor amargó porque fué mientras que desayunaba cuando veo las imágenes que me rodean, mi cocina, levantando la bandeja, oyendo la radio y moviéndome despacio mientras iba al salón a ver las primeras imágenes del atentado de Madrid en los trenes de cercanía.

Y por último ¿Que hacías la tarde pasada cuando se acabó el régimen dictatorial de Egipto, principio de lo que va a ser, espero la gran revolución democrática, en los países árabes y quizas para la justicia social en muchos otros países del mundo?
Pues yo estaba reunido en una sala con otros compañeros de UPyD hablando de la Marea Magenta que estamos preparando y conociéndo a candidatos de Granada, Puerto Real y Extremadura y esta vez no estaba solo, esta vez, como cuando era universitario compartia con ellos nuestra alegría de que los corruptos y dictadores fueran derrocados por lo ciudadanos de una manera pacífica.

Juan Espadas se equivoca.

A ver, equivocarse no es malo, yo me equivoco, todos lo hacemos de vez en cuando y con ello aprendemos, pero lo que no puede ser es que se vuelva a repetir la confusión para justificar lo injustificable y ayer por la noche sobrepasó mi paciencia. Os cuento la historia.

El día 19 de enero, tras publicarse que Giralda TV realizaría un debate entre solo tres de los alcaldables que se presentan para Sevilla, la red empezó a echar humos quejándose de que una televisión publica y que pagamos... , no, perdón que deberemos pagar sus deudas con intereses por todos los sevillanos dejaba fuera del debate otras opciones políticas, otras formas de entender la vida pública municipal porque le daba "la gana".
En estas conversaciones que del twitter unos a otros reclamaban, el Sr. senador Juan Espadas contestaba a @upydsevilla que eran

"reglas de debates en medios públicos fijados por jurisprudencia de la Junta Electoral".

Asombrado con la respuesta llamé por teléfono a la Junta Electoral Nacional y me confirmaron que eso no era cierto, que ni siquiera estaba constituida la Junta Electoral de zona ni tampoco proclamado los candidatos.

El debate parecía que ya estaba claro que el Sr. Senador Juan Espadas se equivocó, de hecho, pasaron varias horas, sin responder y cuando lo hizo, fue para contar otras historias y otros barrios que estaba visitando.

La victoria moral se consiguió y el desconocimiento de la ley o la excusa de que Giralda TV no puede invitar a otros candidatos era tirada por tierra.

Pero lo que no es de recibo que ayer, día 25 por la noche, sigan diciendo sus asesores y mas concretamente Miguel Angel Vázquez, @mavazquezb el Secretario de Redes Sociales de la Ejecutiva Regional del PSOE de Andalucía la misma historia:

-"En los medios públicos rige la jurisprudencia de la Junta Electoral y solo pueden participar los q tienen representación"

Visto el empeño que tienen en reafirmar cosas que no son ciertas, (me parece muy duro usar la palabra -mentira- y menos si hay un senador por medio), me veo obligado a subir este otro documento para que de una vez busquen otra excusa para que una televisión pública no de cobertura ni deje expresar en igualdad de condiciones a otras formaciones sus ideas políticas y otras soluciones para Sevilla. No siempre tienen que ser los mismos, de esta manera las cosas seguirán igual en nuestra ciudad, que es lo que le interesa a unos y a los otros.


Ah!!, y llamar "frikis" a otras formaciones políticas, denota un grado de prepotencia y poco respeto a las ideas de otras minorias, otros partidos que no son tan orgullosos que tanto presumen de progresistas. Necesitáis volver estar al otro lado para que sepáis lo difícil que es defender otras ideas y otros proyectos, os haría un poco más humildes y sabios.

Contra las patrias

Acabé de leer hace unas semanas el libro de Savater Contra las patrias, un libro del año 1984 con el curioso subtítulo de "Ojalá este libro ya no fuese necesario", pero por lo que veo en el año de la reedición, la que he leido es de 2007, me da pensar que sigue necesario reflexionar las nefastas consecuencias del pensamiento nacionalista y peligroso que es adoptar posturas relativistas en la vida. Pienso que después del fascismo, el nacionalismo es una de las corrientes más egoístas y peligrosas en las que puede caer un pensamiento político.

El libro de Savater reune 27 artículos publicados en distintos medios explicando lo que más arriba digo; desde el primero en el que habla de su compromiso personal con este tema, deja claro lo siguiente:

Está perfectamente claro la oportunidad de apoyar a los grupos minoritarios, marginados, excluidos, a quienes se resisten a la coactiva homogenización de la abstracción estatal por su sexo, su lengua, sus tradiciones nacionales no respetadas, sus costumbres, su color de piel, su psiquismo, etc, en una palabra, a quienes representan la diferencia social y políticamente reivindicativa, pero si esos grupos, al identificarse como tales, adopta de inmediato todas las rigideces bélicas de autoglorificación y denigración polémica del contrario o del distinto hace reproducir de nuevo la miniatura de la totalización estatal (...)

Solo el que no vale por sí mismo puede creerse que hay mérito en haber nacido en determinado lugar bajo determinada bandera. Por otra lado, desde muy joven tuve a los nacionalismos por una grave desgracia colectiva enemiga principal de la paz entre los paises y de la emancipación del individudo.

Y eso es solo el principio.

Casi al final del libro anoté también este párrafo:

Detestar las patrias y abominar de la nacionalidades no es rechazar la solidaridad necesaria a todo grupo social, ni mucho menos considerar el encanto estético de las diferencias de costumbres, lenguas, ritos, y estilos de vida. Tampoco significa olvidar las tradiciones comunes, aunque si, desde luego valorar de manera más escéptica y menos cruenta el esfuerzo de los padres fundadores. El último extremo, ir contra las patrias supone fundamentalmente asumir sin ambages: "yo prefiero ser ciudadano de un país democrático, con leyes discutidas y popularmente aceptadas, con garantías jurídicas, igualitario de principio y tendiente dentro de lo posible a la efectiva igualación social, económicamente justo o con posibilidades institucionales de luchar porque llegue a serlo que afiliarme a cualquier patria, a cualquier bandera, a cualquier himno, a cualquier lengua, a cualquier venerable tradición, a cualquier independencia que me someta a la dictadura de los más cercanos a la prehistoria de mis conciudadanos, etc.

Si leéis este libro, tal vez, aprenderéis a ser mas libres.

Por qué un nuevo partido

Porqué un nuevo partido

5 años de Eventoblog

Aún conservo la camiseta que me regalaron junto con las tortas de Inés Rosales en el primer EBE, y parece que ha pasado una eternidad. 5 años no son tantos para algunas cosas, pero en temas de tecnologías es toda una época; es lo que han recordado durante estos días algunos de los que se han subido al escenario.

El 5º EBE, a pesar de las críticas, se ha llenado más que nunca, si se sigue en ese ritmo, espero que la ampliación del palacio de congresos acabe pronto y como UPyD tenga suficientes concejales, hacer fuerzas para apoyar este magnífico encuentro.

La diferencia entre el primer EBE a éste para mí es que en el primero no conocía ni me conocia nadie, pasé todo el tiempo solo, callado oyendo las ponencias, en cambio en el último, no he parado de saludar aunque no me he podido sentar a oir casi nada de una forma mediodecente, sin apenas hacer fotos, supongo que encontraré algún momento para oir o ver lo grabado aquí .

De todas maneras, casi no ha terminado para mí las consecuencias, porque el sábado tuve que ir en moto a buscar un cable y me salté algunas normas de tráficos invadiendo y cogiendo un carril solo autorizado para buses y lleno de cámaras, no sé cuantas multas me van a llegar la semana que viene, pero si fuera por cada una de las cámaras que hay por cada tramo, voy a tener que soltar una pasta y espero que la organización se estire ayudándome, que a fin de cuentas tuve que decidir entre llegar tarde o traer el cable a tiempo para la presentación que necesitaban urgentemente.

Creación de Comunidades: la web y la ciudad I

Entre lo que no quería perderme el sábado, fue saludar a @ftellado, candidato a UPyD a la alcaldía de Collado Villalba (Madrid), y lo conseguí, además recordó que alguien le había dicho o recomendado que me tenía que conocer y se alegró mucho de que lo saludara, aquí hay una foto de la mesa que moderó, pero mañana la susituiré por la grabación del video que hice y que dejaré subiendo en el servidor esta noche.

"WWW: La oportunidad de aprender, la oportunidad de ser", por @dreig

A la siguiente persona que quise conocer, por lo menos ver una de sus conferencias en vivo era a Dreig. Son muchos años leyendo su blog, y algún que otro twitter me ha reenviado y muchas de sus conferencias y videos están en la red, nunca habia tenido la oportunidad de saludar. Aqui tenéis su presentación y una foto que le hice.

"Libertades en la sociedad red", con @jfreire

Y por último a Juan Freire, que también leía de hace algunos años y que he visto en Sevilla varias veces en zemos98 o en la UNIA pero con el que nunca había hablado. Tuvimos una charla con él y nos dio buenos consejos. Su ponencia trató de la libertades en la red, y como muchos gobiernos tratan de controlarla. Mostraba su preocupación porque para él China es un incubadora de lo que puede sucedernos en el futuro y no era muy optimista.
(La foto es de Benha que me guardó mis cosas mientras ayudaba a los ponentes que me asigno la organización).

Hay cientos de entradas y fotos en muchos blogs, solo tenéis que buscar por las etiquetas eventoblog o ebe10 para daros cuenta de lo que hemos vivido. Hasta el año que viene Ebe!

Voluntario en #ebe10

Al igual que el año pasado, colaboro echando una mano en el Eventoblog.com ayudando a los organizadores en lo que haga falta; este año solo estaré de sombra de algunos ponentes, casi hasta que los he elegido yo. ¿No me digáis que no es una suerte acompañar a las personas que sigues en la red, que admiras y que además tantas ganas tenías de conocer?

Ayer viernes fué Ruben Sánchez de FACUA, sí, ese que es el portavoz de la asociación de consumidores que tanto véis en la tele.

Su charla trató del activismo en la red, nos contó que realmente los usuarios, los consumidores tenemos mucho poder y damos miedo a las multinacionales y como muchas de las quejas que han tramitado, gracias a publicarlas en las redes sociales y los muchos comentarios que se producen hagan que las grandes marcas tenga que rectificar.

Caso de mediación sin precedentes en Europa para resolver las irregularidades es el de Defectos Peugeot logrando que muchos usuarios se les devolviera el dinero o sustitución de su coche. Crearon una web para el caso con decenas de miles de visitas.

Otro caso más reciente, el de Powerbalance a los que llamó, "una panda de timadores", quienes a pesar de haber sido multados siguen con su actividad engañosa."

En fin, eso sólo lo que me tocó a mí, las ponencias seguirán en tres salas, hoy estaré con @ftellado en La ciudad y la red y por la tarde con @jfreire con el que hablé ayer un ratito sobre nuestro proyecto, el de UPyD, en nuevas tecnologías y participación para el programa electoral a las elecciones municipales. A ver si puedo conocer en persona a @dreig que desde tanto tiempo sigo, su ponencia no me la quiero perder: "la oportunidad de aprender, oportunidad de ser"

40 árboles secos

Que rápido trabajan algunos en esta ciudad cuando les interesa que los hechos no sean conocidos, porque si los mismos hubieran reaccionado con tanta prontitud, estos árboles no se hubieran secado.

El domingo, la asociación La Revuelta puso los carteles que véis en esta foto durante la mañana, la foto la hice por la tarde, y el lunes "no se sabe quien" ya los había quitado como se recoge en esta noticia de Diaro de Sevilla: http://www.diariodesevilla.es/article/sevilla/832710/la/asociacion/la/revuelta/pide/se/retiren/los/arboles/secos/la/alameda.html
Y eso que esta plaza cuenta con el tanque de agua que ha costado 1.900.000 euros
Declaraciones a Diario de Sevilla 15.8.2009:

Monteseirín ha resaltado que cada vez q se hace una obra de peatonalización o rehabilitación de un espacio, "Emasesa siempre ha estado ahí" y ha continuado que "no sólo no nos conformamos con hacer un arreglo en superficie, sino que también se busca una renovación profunda de las infraestructuras como las tuberías en agua limpia o cañerías en agua sucia, así como a lo referido al sistema de riego con agua no potable".

Nosotros también somos ciudadanos

En UPyD Sevilla estoy participando en la redacción del programa de Bienestar Social, en este área está también los llamados presupuestos participativos, así que el sábado por la mañana tenía noticias de que se estaba celebrando un encuentro internacional de este tema y hacia allí me dirigí.

Aunque llegué puntual, las ponencias no empezaron hasta casi tres cuartos de horas mas tarde y el aforo no había mas de 20 personas. Fue interesante oir a Esteban de Manuel, arquitecto y profesor en la Universidad de Sevilla. Su planteamiento es que cualquier reforma de un barrio se tiene que hacer desde dentro del barrio y no por imposición de los técnicos del ayuntamiento, y que de otros países deberíamos aprender, sobre todo latinoamérica que han articulado legalmente para que los vecinos traigan sus propuestas para ser aprobadas. También en esa primera ponencia otro grupo de educadores formaron un grupo motor que han puesto nombre a una plaza que nunca tuvo nombre, la han llamado por votación con los vecinos "La Plaza del Olivo".

Pero a lo que voy; de toda aquella mañana lo que más me impresionó fueron unos niños que no mayores de 12 años están participando desde hace tres en los llamados foros infantiles; ellos participan de la vida pública haciendo sus propuestas para mejorar su barrio, y algunas hasta han conseguido lo que pedían, como el asfaltado de un camino y mejorar la señalización de tráfico (esto es una obligación del ayuntamiento, pero ellos lo han vivido como propio). Como críos que son piden, entre otras cosas, que a los centros deportivos no tenga que pagar para entrar, que puedan conectarse con sus consolas gratis por wifi, pistas de skate, de pakour (que confieso que no tengo ni idea que es), etc.
Reclaman que aunque ellos no tienen derecho a votar en elecciones generales, si quieren que los medios hablen de ellos, que le echen cuenta.
Hubo un turno de preguntas, momento en el que recogen la foto, y algunas que le hicieron los adultos era sobre que pensaban sus amigos y familiares; ellos contestaron que la mayoría le dicen que es una pérdida de tiempo, pero ellos piensan que no, que hacen porque su barrio sea mejor. Y en este punto, pienso, me gusta creer, al verles, que detrás de nosotros hay nuevas generaciones preocupadas por la política (hacen sus propuestas, las votan y las llevan a los Presupuestos participativos para que se hagan realidad). Ya quisieran algunos de mis amigos y en general adultos tener la mitad de sensibilidad por los asuntos públicos que tiene estos chavales.

Cooperación insolidaria del ayuntamiento de Sevilla

Hace un par de semanas el ayuntamiento se quiso unir a la inciativa "Haz ruido por los objetivos del milenio". Y me pregunto ¿Para que fin? ¿Para burlase de nosotros?

Según explican desde el consistorio, la iniciativa persigue recordar a los líderes mundiales su compromiso para acabar con la pobreza extrema para el año 2015; para tal fin organizó un acto con una pequeña orquesta en la que comparecieron también el candidato del PSOE a la alcaldía, Juan Espadas y la delegada de cooperación Cristina Galán, el caso es que ésta, en declaraciones a la prensa afirmó lo siguiente:

En los últimos 15 años ha concedido ayudas a los países más empobrecidos por importe de más de 24 millones de euros, canalizados a través de proyectos que sus ONG´s han desarrollado en países de América Latina, África y Asia.

Pero ... ¿Que está diciendo esta mujer?
¿Por que se remonta a los últimos 15 años?
¿Que ha pasado en los últimos 4, 8, 10 años? ¿para que ir tan lejos?

Así que me puse a investigar...

Pues según la coordinadora de ONGs para el desarrollo de Sevilla el acto ha sido una burla insolidaria a la naciones unidas, ya que según nota de prensa:

"El ayuntamiento de Sevilla se sitúa a la cabeza de los más insolidarios de España en términos relativos, reduciendo sistemáticamente los fondos destinados a cooperación internacional y, por tanto, alejándose del 0,7%». En concreto, afirman que este año ha reducido «un 70 por ciento» la dotación presupuestaria para proyectos de cooperación al desarrollo.

Recuerdan, además, las dos organizaciones que este Ayuntamiento lleva más de diez años entre las administraciones locales de España «con una gestión más lenta y compleja de los proyectos de cooperación internacional. Aún mantiene abiertos —dicen— proyectos del año 2000».

El asunto ya se denunció en agosto de este año con el doble rasero en el tema de política de cooperación, poniendo dificultades a las ONGs para desviar fondos con este fin de forma directa a la fundación Desevilla, que por cierto están a punto de liquidar por pérdidas acumuladas.
Hace un año, en declaraciones a Diario de Sevilla, la presidenta de la Coordinadora de ONGs de Sevilla hablaba del doble rasero de la política municipal y contestaba a estas preguntas:

¿Cómo es la relación entre estas ONG y el Ayuntamiento?

-En 2002 se firmó un Plan Marco para que las ONG participaran tanto en la metodología de la cooperación realizada directamente por el Ayuntamiento como en la indirecta acometida por las propias ONG. Eso fue una decisión política bajo mandato de Monteseirín, al igual que creó la Delegación de Cooperación. Pero ahora la ha eliminado y sus funciones las asume la de Bienestar Social, y además le derivan 990.000 euros a la Fundación DeSevilla, controlada por Rodrigo Torrijos. En el Consejo Municipal de Cooperación se nos notificó que los procedimientos de aprobación y justificación de los fondos destinados a esa fundación serían igual de rigurosos que los que se aplican a nuestras ONG. Pero esa fundación no ha presentado al Consejo la propuesta de proyectos a realizar, ni ha rendido cuentas del destino de los 990.000 euros recibidos del presupuesto 2008. Hemos pedido que se mantenga esa partida en el concurso para las ONG. La respuesta es no.

-¿Han hablado con el alcalde?

-Le hemos solicitado una reunión, en el Ayuntamiento deben reflexionar qué hacen mal para que la mayor parte de las ONG no se presenten a sus convocatorias de ayuda al desarrollo. En el seno de las ONG hay mucha indignación con el doble rasero del Ayuntamiento por el desvío de ese millón de euros y la opacidad de su gestión, fuera del marco establecido con reglas claras de publicidad y transparencia. Es una falta de respeto a cómo se gestiona la cooperación. Además, la polémica que ha surgido también nos perjudica porque en la confusión hay sectores que nos identifican por error con esas actuaciones.

Por supuesto, el señor Torrijos ya se encargó de cesar a la persona que podría oponerse a su política, como fué el caso de la jefa de cooperación, Lourdes Vidal, funcionaria que desde 1998, y que conocía muy bien la problemática de las ONGs de nuestra ciudad.

Pues bien, ahora sabéis cuales es la verdadera política insolidaria con los objetivos del milenio del "Aquí mando y ordeno yo" de este ayuntamiento de Sevilla

La pasión por el poder

Dentro de mi autoformación en cuestiones políticas he leido el libro de José Antonio Marina La Pasión por el Poder donde elabora un tratado sobre el poder y sus mecanismos, se centras en figuras históricas que teorizaron sobre él y aquellos que lo ostentaron.

Lo primero, una definición, para José Antonio Marina Poder es La capacidad de hacer real lo posible. Es la lucha por la emancipación, el afan de hacer lo que nadie ha hecho (...) la facultad de hacer, de conocer, de adueñarse de la propia naturaleza, de inventar posibilidades y realizarlas, un deseo permanente de la humanidad, que no puede confundirse sin más con el deseo de dominar a otro. En su origen, pues, el poder no es enemigo de la libertad, sino fuente y apremio de ella.

Aunque también avisa que de su contexto y su ejercicio existe el peligro de la vanidad, porque el amor al poder es el amor a nosotros mismos.

Interesante la parte en la que explica las diferencias y definiciones entre, sumisión, rebeldía, docilidad, dependencia, colaboracionismo, la identificación, obediencia, esclavitud, etc.

De todas las anotaciones que he hecho del libro me gusta la que cita de Espinoza sobre el Fin del Estado:

El fin del Estado no es dominar a los hombres ni obligarlos mediante el temor a someterse al derecho ajeno, sino, al contrario, liberar a cada uno del temor, a fin de que puedan vivir, en lo posible, en seguridad, es decir, a fin de que pueda gozar del mejor posible de su propio natural derecho a vivir y de actuar sin prejuicio para sí y para los demás. El fin del estado no es convertir a bestias en autómatas a seres dotados de razón, sino al contrario, hacer que sus mentes y sus cuerpos puedan ejercer sus funciones con seguridad, y ellos puedan srvirse de la libre razón y no luchen los unos contra los otros con odio, ira o engaño, ni que tampoco se dejen llevar por sentimientos inicuos. El verdadero fin del Estado es, asi pues, la libertad (Tratado teológico políticio)

Y en esas estamos, trabajando para que unas ideas en las que creo estén representadas en los órganos de poder, tratando de entender para que sirve el poder, y como podemos servirnos de él para ganar libertad.
Termino con las últimas palabras que escribe sobre la actitud que la gente tiene ante los proyectos o trabajos que se le presenta:

Sucedió en tiempo de las catedrales. Un vecino visitaba una de ellas en construcción y llegó al tajo donde trabajaban los canteros, esculpiendo unas piedras. Se acercó a uno de ellos y le preguntó: ¿Y usted que está haciendo? "Sudando con esta maldita piedra que Dios confunda! ¡Que asco de trabajo! ¡A ver cuando suena la campana y nos vamos!" El paseante se acercó al segundo cantero y repitió su pregunta: "¿Y usted que está haciendo?" -"Lo que me han mandado. Un cubo de piedra para un muro". Por fin se acercó al al tercero. ¿Y Usted que está haciendo?" El cantero respondió con entusiasmo "¡Estoy construyendo una catedral!" Su trabajo era minúsculo, nunca vería terminada la catedral, pero sentía que estaba colaborando a un bello proyecto que le dignificaba.

La Felicidad y la política

Ya en mi anterior entrada hablaba que estaba leyendo el libro de Punset "El viaje a la Felicidad" y como plateaba la necesidad de una educación colaborativa en vez de prepararnos para la competición cuyos resultados son peores.

Pero lo que más me ha sorprendido del libro, que ya he acabado, ha sido la relación que existe entre política y felicidad. Concretamente afirma:

Las técnicas modernas para auscultar el sentimiento de la opinión pública han permitido extraer una conclusión irrefutable: una reducción de dos tercios de los ingresos provoca un declive del índice de felicidad de tan solo dos puntos en una escala de diez a cien; pero la degradación de las libertades políticas acarrea un cataclismo en los niveles de felicidad individual idéntico al de un divorcio, el paro o el deteriodo de la salud (...) los niveles de felicidad aumentan en función del mayor grado de participación individual de los ciudadanos en las tareas políticas (...) En términos monetarios, un aumento determinado en el grado de participación equivalía, en una de las encuestas, a ganar más del triple del sueldo.

En cuanto al mensaje que trasmite es que es posible extender una conciencia global solidaria a condición de crear las condiciones que favorezcan la confianza y la sensación del juego limpio.

Copio también del libro lo que Vaclav Havel, expresidente de Checoslovaquia decía para la vocación política:

La política es una actividad humana que requiere, más que otras, sensibilidad moral; reflexionar críticamente sobre uno mismo; asumir sin subterfugios las responsabilidades que incumben a los políticos; desplegar elegancia y tacto; ponerse en el lugar de los demás; ser humilde y moderado. Ser responsable ante algo que está por encima de mi familia, de mi país, de mi empresa, de mi propio éxito

Idea radical: Evaluación entre pares

¿Que pasaría si en educación y en otros ámbitos de nuestra vida, la evaluación en los exámenes o en nuestro trabajo, no dependiera solo de nuestras capacidades y aptitudes, sino también de los resultados de “nuestro compañero o compañera”

Esta idea, que no sé si novedosa, me ha surgido mientras leía el libro de Punset El Viaje a la Felicidad. Recordaba la conversación que en una cena de amigos teníamos sobre la educación, y de la necesidad de que ésta diera un giro radical.

Punset se pregunta si es adecuado un sistema puramente competitivo si se quiere fomentar una sociedad cooperativa.

A lo largo de la historia y desde el principio de la evolución se ha demostrado que tanto nosotros como el resto de los animales estamos inmersos en un juego en el que, por más que nos empeñemos en lo contrario, el resultado está supeditado al comportamiento de los demás. El premio anhelado puede ser codiciado por otro con el mismo ahínco pero más suerte. El final del proceso no sólo depende de uno mismo, sino también de lo que haga el otro y para complicar más las cosas no se puede controlar las decisiones del socio adversario (…)
De hecho existe un modelo clásico en las escuelas de negocio, el famoso dilema del prisionero, en el que, a veces, en la vida se dan situaciones en las que un empeño absoluto para ganar al otro sin concesiones conduce al desastre para los dos.

Mas adelante dice:

El modelo cooperativo no es un modelo rígido, sino que se adapta a las necesidades. El modelo competitivo, en cambio, es un modelo donde siempre prima el que gana y es, por tanto, excluyente. Y prima el que gana sin importar el precio que paga él o su medio.

Pues bien, mi PROPUESTA ES:

¿Que ocurriría si, por ejemplo, en primer día clase de curso, el educador planteara el sistema de evaluación basado en parejas? Es decir, se entregaría una única hoja de examen por cada dos alumnos, estos alumnos serían asignados entre de forma aleatoria pero no repetitiva durante todo el año escolar de manera que si consideramos un ratio de 20 alumnos por clase tendría que haber al menos 20 exámenes en todo el año escolar; los alumnos sabrían cual sería compañero que tendrían de antemano como para preparar las unidades didácticas en las que se basaría la prueba.

Habría un par de condiciones que habría que evaluar por ejemplo que no sería obligatorio para quien lo deseara someterse a una evaluación en pareja, sino que podrían hacerlo de forma individual, y aquellos que decidieran el examen entre dos, se les restaría un punto a la nota final con con relación a sus compañeros individuales, sumando al final del curso un punto sólo aquella mitad de alumnos con superiores nota al resto de la media.

¿Cuales podrían ser los resultados?

En las clases donde el fracaso escolar fuera muy alto y pocos alumnos motivados, creo que en su mayoría los últimos elegirían el examen individual sin arriesgarse a ver mermada su nota al ser emparejados con estudiantes poco motivados en el estudio, sin embargo, estos estudiantes, a la vista de la propuesta sí elegirían la opción en pareja por la simple ecuación de "tú te estudias la mitad y lo la otra y así podemos incluso hasta aprobar"; en el peor de los casos, al menos se habría motivado la colaboración entre éstos alumnos en el estudio.

Al final del curso, la nota final de cada uno sería la media de estos exámenes por pareja.

Y si?... si esta manera de evaluación se extendiera a otros ámbitos? Por ejemplo, en un departamento comercial los resultados y por tanto las primas que ganan en comisiones no dependiera solo de su trabajo, sino de los objetivos que sus compañeros obtienen en otra zonas o conjunto de clientes? De esta manera se compartiría información, técnicas, el buen saber de uno, al compartirlo y colaborar con el otro, repercutiría en uno mismo.

Habría que estudiarlo.
¿Y que piensan tú de mi propuesta?

¿Prosperidad sin crecimiento?

En el último cuarto de siglo la economía mundia se ha multiplicado por dos, mientras que se estima que el 60% del ecosistema se ha degradado. Las emisiones de co2 han aumentado un 40% desde 1990.

Es un pequeño párrafo que he extraido del informe Prosperity without growth?, elaborado por Sustainable Development Commission del Reino Unido.
Ha llegado a mis manos gracias a la charla que dió Tim Jackson en el programa de radio Australia ABC Big Ideas.

En la exposición que se hace tanto en el informe elaborado como en su charla nos advierte que tenemos que cambiar nuestro modelo de prosperidad basado en el crecimiento económico ya que si continuamos en este camino llegaremos al colapso.

Si la economía sigue creciendo al ritmo de media que ha crecido en los últimos 50 años se prevee que para el año 2100 ésta sea del tamaño de 80 a lo que es ahora. Teniendo en cuenta esta barbaridad y conociendo científicamente con los recursos naturales que contamos, la supervivencia de todo el planeta está en peligro.

Toda esta carrera está basada en la absurda idea de que el crecimiento siempre será indefinido y que nuestra felicidad está basada en el aumento de la riqueza material, cuando ya ha sido demostrado que al final del día el bienestar reside mas en la calidad de la salud de nuestras vidas, la familia, la relación con nuestros amigos y la comunidad.

Como dice Tim:

La Prosperidad consiste en nuestra habilidad para florecer como seres humanos, dentro de los límites ecológicos de un planete finito. El desafio para nuetra sociedad es crear las conidiciones para que esto sea posible y es la tarea mas urgente de nuestros días

La Bachillera, un barrio por descubrir

Existe en la zona norte de Sevilla, mas allá del Alamillo y poco antes de llegar a San Jerónimo, un barrio marginal que se llama La Bachillera. Se construyó por la Asociación Sevillana de la Caridad en los años 50 sobre unas huertas para dar alojo en alquiler a vecinos del centro y de Triana afectados por las inundaciones de 1948. (actualización: serán de propiedad)

Ayer, en mis rutas para trazar el mapa de Sevilla para OSM, cuando regresaba de San Jerónimo, me detuve para echar un vistazo a esas casitas de una o dos alturas que estaban a un lado de la carretera y a penas se ven.

y ... vaya sorpresa!!

Yo creía que las calles más estrechas de Sevilla se encuentran en el centro, pero me equivocaba, aquí lo son aún más, tanto que me tuve que bajar de la bici mas de una vez para poder pasar por ellas. Los niños juegan en las calles corriendo; las señoras sentadas en las hamacas hablan tranquilamente sin ruidos mientras toman el fresco de la tarde y me ven como un extraño al que saludan; las macetas decoran las paredes como los típicos pueblos de la Andalucía profunda y las calles son tan minúsculas que algunas son como auténticos patios particulares de pocos metros; algunas de estas calles han sido incluso tapiadas por los propios vecinos formando parte de sus propias viviendas. Rotuladas con nombres de árboles como Naranjo, Alcornoque, Chirimolla, hace que pasear por ellas sea todo un placer.

Gracias a que han sido declaradas en febrero zona de actuación preferente de infraviviendas he podido observar zonas peatonales y bien acondicionadas.

A pesar de que este barrio desde fuera parece un poblado de chavolas y que su situación, aislado entre una carretera de paso, una central de repetición electrica y el cemeterio no invita mucho a detenerse, os recomiendo que echéis un vistazo, os sorprenderá.

El fin del trabajo - Jeremy Rifkin

Un libro escrito en 1994 con predicciones que cada vez se van volviendo más acertadas. Su título lo dice todo. Estamos ya inmersos en una tercera era de revolución industrial, la de la información, que nos plantea un futuro de escaso trabajo y si no tomamos las medidas adecuadas, una de dos o el final del trabajo representará una sentencia de muerte para la civilización, tal como la hemos conocido o puede ser el principio de una gran transformación social como renacimiento del espíritu del hombre.

El libro se basa en que los procesos de automatización, que primero empezaron en la agricultura con la primera revolución, desplazando a la gente a la ciudad en busca de trabajo en la industria y posteriormente con la globalización y nuevos procesos de mecanización, a reducciones de plantilla en las factorias (2ª revolución), pronto afectará también al tercer sector, el de los servicios. Vendrá a medio plazo del siglo XXI la paradoja que cada vez se necesitará menos personas para mantener la economía de mercado y si no centramos nuestros esfuerzos en potenciar una tercera vía de economía social, distinta al la economía del servicio público, nos podemos encontrar en un abismo.

Copio algunas de las últimas páginas del libro.

LA ÚLTIMA Y LA MEJOR ESPERANZA.

Los países de los hemisferios norte y sur deberán de enfrentarse a las amenazas y a las oportunidades aportadas por las poderosas fuerzas del mercado y las nuevas realidades tecnológicas. Las empresas multinacionales señalan un camino que cruza los límites nacionales, transformando las vidas de miles de millones de personas en su búsqueda de mercados globales. Las víctimas de la tercera revolución industrial empiezan a contarse por millones de trabajadores sustituidos para dejar paso a las máquinas mas eficientes y rentables. El desempleo crece y los ánimos se van encrespando en todos los países atrapados en la lucha de las empresas por mejorar a cualquier precio los sistemas productivos.

Los grupos de defensa y de servicio del tercer sector son los pararrayos que permiten desviar las crecientes frustraciones de un cada vez mayor número de desempleados. Sus actividades tanto para encender el espíritu de la participación democrática como para forjar un renovado sentido comunitario determinarán, a la larga, el éxito del propio sector como agente transformador para la era del posmercado. La posibilidad de que el tercer sector crezca y se diversifique de forma suficientemente rápida como para absorber las demandas crecientes sigue siendo una cuestión abierta. Además, como consecuencia de la disminución de la disponibilidad de trabajo en el mercado formal y de la reducción del papel de los Gobiernos centrales en los asuntos cotidianos de los ciudadanos, la encomía social aparece como la última y la mejor esperanza para el reestablecimiento de un posible marco de referencia institucional alternativo para una civilización en pleno proceso de transición.
(...)
De forma similiar, muchos observadores se preguntan cómo una masa laboral cada vez más desempleada o subempleada, sustituida por las tecnologías, podrá permitirse adquirir productos y servicios puestos en el mercado, precísamente, por estas tecnologías y nuevos sistemas de producción automatizados que los ha desplazado. Mientras que los defensores afirman que la desaparición de las barreras comerciales y la apartura de nuevos mercados globales estimularán la demanda por parte de los consumidores, los escépticos argumentan que el crecimiento en la productividad generará una demanda en todos los mercados mundiales cada vez menor, a medida que un creciente número de trabajadores pueden ser desplazados por la tecnología y por tanto de la pérdida de poder adquisitivo. (...) acabando con la capacidad de los gobiernos para gestionar, de forma efectiva, sus propios asuntos domésticos.(...)
En la práctica totalidad de las naciones industrializadas, el miedo a un futuro incierto lleva a una cada vez mayor número de personas desde la ciima hasta los márgenes de la sociedad, donde buscan refugio en movimientos religiosos o en extremismos políticos que prometen restaurar el orden público y lograr que la gente vuelva a trabajar.
Los crecientes niveles de desempleo en el mundo y la mayor polarización entre ricos y pobres crean las condiciones necesarias para la aparición de disturbios sociales y una guerra abierta de clasesa a una escala nunca experimentada con anterioridad, en la historia humana. (...) Más allá de las tranquilas zonas residenciales y de los enclaves urbanos de los ricos, yacen millones de seres humanos desplazados y desesperados. (...)

La preparación para una era posterior a la de mercado requerirá una gran atención a la construcción del tercer sector y a la renovación de la vida comunitaria. A diferencia de la economia de mercado, basada únicamente en el concepto de "productividad" y, en consecuencia, objeto de sustitución de los objetos por las máquinas, la economía social se centra en las relaciones humanas, en los sentimientos de intimidad, en el compañerísmo, en los lazos fraternales y en el sentido de la responsabilidad social en la administración de los recursos, todas ellas cualidades no fácilmente reemplazables por las máquinas.
(...)
La resurección o la transformación del sector del voluntariado, dedicado a actividades cívicas, es un pilar independiente, capaz de abosber el flujo de trabajadores desplazados del sector privado (...) la creación del salario fantasma como remuneración por el tiempo voluntario y el incremente de las deducciones fiscales como contraprestación a la filantropía empresarial ligada al crecimiento de la prouductividad son algunos de los pasos a seguir.

etc, etc. más páginas aquí

Mapeando mi pueblo

Desde que descubrí Open Street Map, no he parado.

Al principio me dio tan fuerte que me compré hasta un gps para trazar rutas.
El resultado ha merecido la pena: en un par de fines de semana he podido poner mi pueblo en el mapa, también algunas calles de Sevilla y zona industriales.

Cada día que me meto en este vicioso juego-actividad, más aprendo y más me divierto.
Ayer veía un vídeo donde da una idea de las motivaciones que tienen los voluntarios para implicarse en este proyecto:

Is volunteered geographic information sustainable? - Steven Feldman from State of the Map 2009 on Vimeo.

Si quieres ayudar un poco, apúntate al proyecto o si ves algún error en los mapas, haz clic aquí y dinos donde esta. Muchas gracias.

Reciclando vehículos de Guerra

050620102965
Cargado originalmente por Nono Fotos

De las muchas cosas que he visto en mi viaje por Dinamarca y Suecia una de las cosas más sorprendentes ha sido ver como reciclan todo, hasta los vehículos de guerra. Un submarino como plataforma y almacén de bebidas en una fiesta en el canal; un tanque como escenario (video) donde el dj en la calle pone música a todo volumen. Es sorprendente, y nadie se molesta, todo parece funcionar como un reloj. Fué la semana distorsion: http://cphdistortion.dk/ que consiste en invadir la calle con música y fiestas:
A ver si alguien se anima a hacer algo parecido, aunque sea un poco más tarde, porque los daneses empezaban la juega todos los días a las 4 de la tarde y aquí en Andalucia o Sevilla, la siesta no la perdonamos y los que tienen horario de tarde les fastidiría un poco.
Además de la fotos, también hice este video de un tema de mi querido Parov Stelar en plena calle: http://share.ovi.com/media/nonopp.mymedia/nonopp.14967

Datos abiertos en OpenStreetMap

Que buena entrada la de Dolors hablando de una utopia en un mundo abierto. Y luego, visionando el video de Timberners-Lee, he descubierto OSM, OpenStreetMap.
Me ha recordado hace un buen montón de años cuando Panoramio era aún español, antes de que lo compraran los de google, me pasaba algunos fines de semana haciendo fotitos y subiéndolo a la nube; Aún tengo amigos que se sorprende cuando ven alguna foto etiquetada en google maps con nonopp, diciendo: ¡Estás en todas partes! De momento me he dado de alta y he añadido un hotel y un restaurante en la calle donde vivo que no estaban etiquetados en este mapa de calles del mundo abierto.

Edición de video en Ubuntu

Hace tiempo que no pongo aquí algún tutorial de como hago algunas cosas con las nuevas tecnologías, y viendo que últimamente he tenido que aprender a editar vídeo dentro de ubuntu para subirlo a internet, os contaré como lo hecho.

La primera dificultad que tuve fué que tengo una cámara de video JVC con disco duro y aunque me salió bastante bien de precio, el formato de archivo en el que graba es MOD por lo que antes de empezar tengo que pasarlo a otro que, además de tener un tamaño manejable, sea un tipo de archivo que pueda admitir plataformas de video como blip.tv, vimeo o youtube.

Primer programa que necesitaba: Avidemux, sencillo y fácil de usar; primer paso: copiar el archivo de la cámara al escritorio y abrirlo con él.
Nos preguntará que si queremos pasarlo a mpeg, y le decimos que sí.


El siguiente paso es decirle que queremos pasarlo a formato xvid y lo hacemos haciendo clic el menú de la izquierda en la parte de Video. -> Copiar opción MPEG-4 ASP (xvid)

Luego hacemos clic en el botón configurar y elegimos en la pestaña Main el Encodig type: Two Pass Video Size para poder predeterminar el tamaño que queremos nos quede final, por defecto viene 700 megas, nosotros pondremos 100, aunque, la verdad, al final suele superar los 120 u 200 megas, por motivos que aun desconozco.
Ahora seguimos en la parte de video y hacemos clic también en la zona lateral izquierda en el botón Filtros. En esta opción vamos a usar dos filtros uno para reducir el tamaño de la ventana de video y otro para evitar una lineas molestas que aparecen cuando hay movimientos bruscos en los personajes u objetos que grabamos.
Primer paso: hacemos clic en el filtro Transform opción Resize y cambiamos las opciones de ancho (Width) y alto (Height) los valores 720 x 576 por 360 x 288.
El segundo paso es suavizar las lineas de los movimientos con el filtro de Entrelazado hacemos clic en Yadif. Simplemente aceptamos y finalizamos abajo con el botón Preview para ver como sería el resultado final
Ya solo nos queda guardar el video, nos pregunta el nombre y personalmente pongo el nombre del archivo con extensión avi. Ejemplo: loquesea.avi
Y listo para subir a youtube (menos de 10 minutos) o blip.tv , vimeo, etc. Aquí tenéis

Otros complementos que he necesitado han sido por ejemplo ponerle subtítulos, me sirvió mucho este tutorial en video:

Aunque necesité instalar otro programa para hacer los subtítulos: Subtitle Editor

El primer paso es un nuevo documento en el menú Archivo (1), luego en la opción de menú Video, abrir el archivo para ver en que momento del video insertaremos los textos (2) y por último en el menú superior en la opción Editar (3) añadiremos una linea con la opción "insertar antes" En la linea temporal, haciendo doble clic en el tiempo y al final de la linea creada escribiremos los textos.
Guardaremos el archivo de subtítulos con la opción de formato SubRip y el archivo guardado que termine con extensión .srt y de esta manera lo añadiremos como se explica en el video anterior.
Y para los que esto sea insuficiente y quieran probar con efectos, mezclas, transiciones podéis probad OpenShot
Os dejo uno de los tutoriales en video de la web del programa para que os hagáis una idea hasta donde podéis llegar.

Música de primavera

Esta primavera ha empezado fuerte con nuevos descubrimientos musicales; y tan diversa que va desde la electrónica de baile, gracias a la web de ELO Reborn, hasta El Jazz Etnico de Zona de Jazz pasando por la música tranqui de El escarabajo en el muladar.

Dos de los discos que más he podido disfrutar estas semanas The Twelves

y como he descubierto el Jazz africano de Mulatu Astatke

En memoria de Julio Crespo

Ha sido un bonito fin de semana en el II Encuentro de voluntarios digitales de Andalucía, y aunque me pondría ahora mismo a contar todas las cosas buenas que he disfrutado, otros compañeros mejor que yo, las están escribiendo ahora y podréis leer y ver fotos en el Facebook de ACD y en la Red Social
Esta entrada es tan solo para el recuerdo de uno de los voluntarios que ya no está entre nosotros: Julio Crespo de Granada.
Le conocimos hace año y medio en la Party de Antequera, era el compañero voluntario y coordinador de los talleres de allí; pasamos una semana inolvidable a su lado, siempre atento a todo lo que pudiéramos necesitar y con la sonrisa permanente. Aquellos días, después del trabajo, incluso tenía fuerzas para acompañarnos de marcha (cuando me tocó a mi ser coordinador este verano, caía destrozado en la cama) Recuerdo también la visita que nos hizo a Sevilla con dos amigas pasé un día estupendo en la BIAC con tapitas en la alameda.

Nunca olvidaré la forma tan sencilla con la que nos explícaba las cosas, su sensibilidad y su mirada con la seguridad de sentirse comprendido en las cosas que le decíamos. Julio es ejemplo de la calidad humana con la que está hecho el proyecto ACD y demuestra, una vez más, que ser voluntario, para mí, es de las mejores cosas que estoy haciendo en mi vida.