El error de Descartes

Hoy, después de la siesta, decidí acabar con el libro de Antonio Damasio. La primera parte esta muy bien, pero a mitad del libro se vuelve muy científico, solo al final recuperó mi interés y por fin me entero cual fué el error de Descarte:

Descartes separó la mente del cerebro y el cuerpo como las variantes modernas de esta noción: la idea, por ejemplo, de que mente y cerebro están relacionadas, pero sólo en el sentido de que la mente es el programa informático que se hace fucionar en un fragmento del equipo informático llamado cerebro, y que el primero no puede vivir sin el soporte vital del segundo (...)
Pero mucho antes del alba de la humanidad, los seres eran seres. En algún punto de la evolución, comenzó una consciencia elemental. Con esta consciencia elemental vino una mente simple; con una mayor complejidad de la mente apareció la posibilidad de pensar y, aún mas tarde, de utilizar el lenguaje para comunicar y organizar el pensamiento. Así pues para nosotros en el principio fue el ser, y sólo más tarde fue el pensar. Y para nosotros ahora, a medida que llegamos al mundo y nos desarrollamos, seguimos empezando con ser, y sólo más tarde pensamos. Somos y después pensamos y sólo pensamos en la medida en que somos, puesto que el pensamiento está causado por las estructuras y las operaciones del ser.

En un capitulo llamado Post scriptum, osea, el final del final y que titula "El corazón humano en conflicto" cita a William Faulkner:

La voz del científico no tiene por que ser el simple registro de al vida tal como es; el conocimiento científico puede ser un pilar que ayude a los seres humanos a resistir y a prevalecer.