Toda verdad pasa por tres etapas. Primero, es ridiculizada. Segundo, es violentamente rechazada. Tercero, es aceptada como evidente. -Arthur Schopenhauer (1788-1860) Filósofo.-
No se porqué pero me he acordado de algo que leí hace tiempo diferenciando la forma de enfrentarse a una nueva idea o teoría los hombres de las mujeres. Por lo visto a los hombres cuando le dices algo novedoso responden sin pensar: anda ya!! Estas loco! O simplemente No, negación rotunda, como va a ser eso! En cambio, las mujeres, parece que son emocionalmente mas inteligentes y de entrada no rechazan la idea, su reacción es mas bien un “Uhm, ¿cómo es eso? Explícamelo mejor. El comentario lo he realizado en la web de mentiras piadosas, que tiene muchas mas visitas que mi bitácora. A ver que tal la participación (ver rss)
El sábado, mientras hacia las compras, cargaba con mi carrito por una acera muy estrecha; mirando al suelo ví esos curiosos arcoiris que el agua hace en contacto con la gasolina. Paradójico es que la contaminación o la suciedad de algo pueda producir algo tan bonito; eran colores plateados, brillantes. He intentado buscar la explicación y solo he encontrado esta que no entiendo muy bien, pero tiene que ser lo cierto.
Los que presumen de conocerme dicen que soy muy cuadriculado y organizado, yo no estoy tan seguro, si viérais como he dejado mi habitación esta mañana seguro que también tendríais serias dudas. Hace unas semanas, al salir del gym, comentaba con un amigo que tal vez parecemos muy ordenados y organizados debido a que realmente somos un caos para llevar tantas cosas y por eso necesitamos un cierto orden; todo esto viene a que he estado buscando algún programita web 2.0, de esos que te lo dan todo hecho, que se mantienen en un servidor central e independientemente del lugar donde estés conectado. Hace unos años intenté usar el tradicional Outlook de Microsoft, pero mi vida esta en dos o mas sitios al día, casa, oficina y everywhere. Luego ensayé con scripts que instalaba en mi servidor, el que más me gustaba era uno de software libre del que no me acuerdo ni el nombre hay otros más famosos: compire e hipergate. Una vez instalado podía ver mis tareas "pendientes" en cualquier sitio, pero era mas destinado a trabajo que otra cosa; así que como ya casi todo en internet 2.0 , mi correo, favoritos, fotos, etc., tambien pondré mis tareas.
He encontrado uno muy chulo que se llama voo2do, a ver que tal me va, Hay otros mas
Hace unos días gracias a una entrada de infonomía pude encontarme con This is I belive . Es un proyecto de una cadena de radio americana, la NPR que trata de recopilar las creencias de los americanos que son entrevistados; a parte del concepto prejuicioso que muchos podemos tener de ellos, me parece una buena idea, tal vez deberían de salir del ombligismo porque habla de los "valores de su país" podrían pensar también generalizarse y comprender que, como humanos, tienen muchos en común con el resto del mundo. La pregunta ¿Tú en que crees? tiene su dificultad; recientemente me la he hecho, sobre todo cuando intenté rellenar una de estas webs 2.0 que son colaborativas y tratan de intercambiar nuestros conocimientos, se trata de Standpoint, en esta web te unes a la comunidad y escoges las creencias de los demás como tuyas, aportas nuevas y vas tejiendo la red e incluso puedes que te vayas reconociendo a tí mismo; además tiene una especie de enciclopedida donde puedes desarrollar tus creencias a modo de mapa conceptual. Hace unos meses oí y también pude leer (mi inglés no es muy bueno) en All In The Mind un interesante debate sobre las creencias que merecería pena repasar nuevo. Lo único que saco de todo esto es que, por mi experiencia, mis creencias las he sacado de momentos de crisis, momentos en los que tuve que tomar decisiones o estuve al borde de una gran duda que me afectaba a mí y/o a los demás. Recuerdo un día que empecé mi sistema de creencias en "No hacerle a los demás lo que no me gustara que me hicieran a mí". Si, suena bonito, y muchas veces cuando era niño en la iglesia me lo decía el cura, lo veía razonable, pero era un creencia dada, solo cuando me pusieron al borde del engaño o han tratado de que engañaras a alguien viendo sus desastrosas consecuencias, uno descubre el verdadero valor de esta creencia; Luego, sobre este pilar construí las demás, o reconstruyo las que voy adoptando. No creo que se tenga creencias para toda la vida, algunas sí, como la anterior. Hay creencias que se clavan en tus tiernas neuronas cuando eres todavía niño y son muy difíciles de desprender; recuerdo el caso de cuando vivía en el pueblo y mis primos sevillanos se enteraron de que no era de ningún equipo de fútbol, entonces, como si de un bautismo fuera me dijeron: "tu de aquí en adelante eres del betis", y ... como si de agua bendita fuera, a partir de entonces, sufrí y viví sus derrotas y victorias. Me ha costado tiempo desprenderme de esta estúpida creencia, aunque confieso que a veces, de soslayo, presto a alguna atención los lunes como quedó en goles de la última jornada "ese" equipo.
Toda una afirmación de la autoestima. La foto la hice de vuela a casa en la calle San Luis. Al leerlo, me salta la cabeza esa cancíon de Amaral que dice todo lo contrario "Sin tí no soy nada". Aunque muy bonita la canción, me quedo con la frase de la pintada.
Que me perdonen todos los profesionales de la comunicación, profesores de lengua, psicólogos y terapéutas cognitivos por lo que voy a inventar, pero me apetece plantear mi teoría del entendimiento. El sábado hablando con mi amigo Paco hice sobre la marcha una distincón de niveles de entendimiento: El primer es cuando hablas con alguien y no solo no te escucha, es que ni te mira a la cara. El segundo nivel es cuando alguien te presta atención, pero no te entiende, cuando te responde a la conversación te das cuenta de no podido ponerse en tu lugar. El nivel tres es el del amigo que te escucha y te comprende; por sus respuestas sabes que ha habido empatía, pero te da unos consejos y recomendaciones que te hacen sentir culpable por lo que sientes o has hecho; no son las que te hacen bien, como si fuera tan sencillo seguirlas, te dice: "lo que tú tienes que hacer es esto, esto y lo otro". El cuarto nivel es del amigo verdadero, que da su opinión porque también lo ha sufrido, que te escucha, te entiende, se pone en tu lugar y da su experiencia en el caso, sa su opinión sin darte ordenes, lo que se supone haría él, sin estar seguro de que funcionaría, esta abierto a plantear distintas posibilidades. Hay un quinto nivel más, pero es flotante porque es de otra dimensión, no se sabe si es verdadero, tal vez es una utopía, es una cuestión de fé, es el nivel que tienes con tu pareja, es una apuesta, no atiende a la razón, sino al corazón.
No salgo de una para meterme en otra. El finde pasado fué el Evento Blog España y ayer empezó el III cibercogreso del Observatorio para la Cibersociedad. del primero aún queda el manifiesto final, basado en un texto que ha propuesto Juan Freire. Del segundo decir que el año participé también y saqué documentación muy útil, sobre todo de la mesa de trabajo E-learnig. Pero para explicar de que va todo esto entrad en su página o leer lo que Diego Arranz dice de él. Básicamente se resumen a un congreso online donde se han enviado una serie de ponencias que serán debatidas en foros temáticos. Que lo disfrutéis.
El domingo ví una bonita película, dos horas que se me pasaron volando, la calificaría de comedia, al estilo de la vida es bella, como me comentó un amigo; porque el protagonista, a pesar de que no le pusieron la vida muy fácil, supo salir adelante y no renunció a tener un desayuno en Plutón
10:30 de la mañana, llego puntual para oir la conferencia de Juan Varela"Identidad de dominio público". Me siento en una sala bastante vacía mientras que en el patio juegan con los Segway. Veo mucha gente con sus laptops, llamados también portátiles y yo, con mi cuaderno de notas; pienso en la oferta que ví ayer en Media Markt de un portátil Acer por 499 Euros, tenía poco mas que las tripas pero con el windows instalado ya era una tentación, menos mal que enfrié pronto mis deseos pensando que siempre tengo tiempo de postear: o estoy en el trabajo o en casa, no suelo viajar mucho.
----
(Releo mis notas y veo que mi letra es horrible, dudo si podré transcribirlo bien cuando llegue a casa).
----
Entra la gente a cuenta gotas, era previsible, sábado por la mañana ¿Quien no se fué de juerga anoche? Entre Enrique Dans, luego otro y otro. Oigo a mi espalda -"habrá que buscar un enchufe cerca"-. Veo mucha gente joven y chicas, sigo sorprendiéndome. Tres filas delante de mi está el profe de secundaria que ayer reivindicaba las palabras en español frente a los anglicismos, y cual mi sopresa, una hora después que ha cambiado su discurso, pronuncia varias veces la palabra blog en su turno de pregunta a Juan Varela. :-)
Me vuelvo a preguntar sobre que escribirá toda esta gente, sobre todo los más jóvenes. ¿De donde vendrán? Suerte que ha hecho tan buen tiempo.
Posiblemente salga de aquí sin conocer a nadie. Algunas caras me suena ya de antes, de leerles Freire, Polo, ... De toda formas estoy sin afeitar de tres días; simplemente he vuelto a resucitar mi bitácora; como el que dice, vuelvo a empezar, quien sabe si el año que viene page y todo para ir al 2 encuentro, para eso me sería más cómodo conocer algún colega y estar mas a gusto por lo menos tendría que tener con el un nivel 2 o 3 de entendimiento. (Esto lo explicaré en otro post, ayer sábado invené una teoría de los niveles de comunicación que puedes tener con una persona).
Sigo esperando y mientras sigo pensando; mi boli escribe demasiado personal, creo que borré hace tiempo los límites entre mi diario y mi bitácora; cuando venía en la moto esta mañana recordé otro de los porqués de un blog, simplemente el de construir una identidad en la red. Me quedo con la vista perdida al levantar la cabeza, es curioso, la conferencia va de eso. En una esquina veo a un chico muy joven, a su lado una mujer que podría se su madre, perdón si pienso que también podría ser su abuela, con el pelo canoso. Ésta es la blogosfera.
Juan Varela. Habla sobre todo de que podemos construirnos una identidad en la red, donde podemos reinventarnos en todo eso que en la realidad no podemos. La verdad es que no estoy de acuerdo en ese deseo; frases como "Uno puede ser lo que le hubiera gustado ser", etc se repiten; me sorprendo a mi mismo cuando escribo estas notas y niego con la cabeza, no sé si me esta viendo. Este tipo de discurso me recuerda mucho a una apología para tomar drogas, ya que no te gusta esta realidad, evádete tomandolas, serás todo lo que quieras. Desde hace tiempo tuve claro que para sentirse uno bien no las necesito, mi cuerpo, mi realidad es lo suficiente amplia para encotrar los recursos para aceptarla.
Otra de las cosas que no estoy de acuerdo es la necesidad de crearte una identidad en la red bajo la amenaza de que si no eres tú otro lo hará por tí; no comprendo porque estoy tan negativo ante esta conferencia y vuelvo a pensar en otra frase: "Una buena defensa es un buen ataque". Hace mucho tiempo me dijeron que el concepto de uno mismo es una suma de tres factores, lo que tú crees eres, lo que los demás piensen de tí y la difencia que hay hacia tu yo ideal, el que pretendes conseguir, cuanta mas difenrencia haya entre los tres mas problemas tendrás.
Hay un video de Saramago que lo explica muy bien:
Hay otras cosas con las que si estoy de acuerdo, por ejemplo en su teoría de la espuma, las redes sociales, las políticas no se mezclan; o en la economía de esta nueva era, quien me iba a decir a mí que podría ser webmaster de varias ONGs y hasta sacarme algún dinerillo de alguna que otra empresa montándole su web, y todo sin a penas coste, con software libre y conocimiento. Tiene razón en la saturación de la información y en su manejo.
Me gusta eso de tratar de ser Ciudadano 3.0 salir de la narrativa propia e implicarse socialmente.
En el turno de preguntas me doy cuenta de que el chico éste que pregunta tanto (tengo que buscar enlace de su blog, ¿Alguien lo sabe?) tiene razón ¿Que es ser real y donde está? Porque me doy cuenta de que desde mi entrada en internet a mi tambíen me conocen por Nono, fué el nick que me puse y poca gente me llama ahora por mi nombre de pila.
MattPodéis leer una entrevista en El País donde este chico de 23 años sorprende. Me gusta su intervención cuando habla sobre todo de mantener la pasión en las cosas que nos gusta y sobre todo, no dejar de divertirnos. La vida es mejor cuanto mas simple la hagamos. Habla del legado que tenemos ante el Open Source y cuando le preguntan si teme ser comprado, o que se convierta en un ogro en su torre, él contesta que ante lo primero ha hecho que su compañía no tenga propiedad intelectual, la dona a una ONG, por tanto no teme a abosrción y en cuanto a convertirse en una mala persona él cree que esta rodeado de mucha gente buena que le quiere en su vida y ya ellos procurarán de cuidarlo para que no pase.
Anoche quedé con mis amigos Paco e Isaac y éste último nos dijo que íbamos al teatro y yo le dije: ah! pues muy bien. Fuímos a Casas Viejas, un sitio del que había oído antes hablar pero que nunca había pisado; sabía que era un edificio Okupa y por la puerta alguna vez pasé de largo. Confieso que mi idea de un sito como éste era un bloque de viviendas a punto de la ruina tal vez sucio y habitado por marginados de la vida; pero me equivoqué muy de lejos. Si, había viviendas con ventanas mediotapiadas con ladrillos pero la sala donde iba a realizarse la obra era una enorme nave con más que un respetable aforo, donde podrían caber mas personas que en la sale imperdible y la sala 0 juntas; eso sí no había muchas sillas y hubo mucha gente que se quedó de pie. El bar funcinaba estupendamente donde tomé mi siempre eterno zumo de piña y las empanadasa vegentales no paraban de servirse. Este es un video promocional de los que actuaron, más fotos de Casas viejas en Flickr
Para mas información poned en el google estas tres palabras: casas viejas okupa
En otras entradas sobre su intervención hay mas detalles, me quedo con una pregunta que hizo uno de los asistentes sobre la utilización de la palabra blog o bitácora para definir lo que mucho hacemos; yo uso Bitácora para dar título a la mía, simplemente porque es mas bonita la palabra. En su origen los capitanes usaban un libro llamado así para anotar el rumbo y la velocidad de navegación de los barcos. El asistente la reivindicó para no contaminarmos con el "problema de los anglicismos" y José Luis contestó que no era partidario de los aforismos, que lo mas importante era comunicarnos, y creo que debe de ser así, mientras nos entendamos usaremos las palabras comunes, No creo en los nacionalismos, creo mas en la mezcla de culturas, y ¿Por que no también en los idiomas? Pensaba sentado en mi silla lo que tantas veces se ha oido, "defender nuestra cultura, nuestra identidad" etc, etc. Mientras, por las mañanas oigo como se vende en la radio un curso de esperanto, diciendo que es el idioma del futuro. No lo sé.
Por cierto de los diez consejos que dá para los que nuevo llegan/mos a esta blogosfera me quedo con algunos y otros, de momento me sobra:
1. Comienza leyendo blogs
- Vale, lo hago.
2. Prueba varias herramientas
- Si lo hice, empecé con Pitas, pero me quedé limitado porque no almacenaba fotos; luego pcmachine pero los spamers me agobiaron; probé Blogger y por su facilidad estoy con él.
3. Escoge un tema.
- Mis temas son personales, no quiero limitarlos.
4. Cuida la calidad
- Lo intento, sobre todo las faltas de ortografía y estilo.
5. Enlaza a tus fuentes
- ok.
6. No te preocupes de las visitas
- No me preocuó nunca, casi nunca miro mis estadísticas, no vivo de ellas.
7. Espera para promoverlo
- No tengo mucho interés en promoverlo, con mis amigos me basta.
8. Participa en las actividades de la blogosfera.
- Si tengo tiempo lo haré, hay otras cosas mas importantes.
9. Recuerda que es un medio público.
- ejem, probando, probando...
10. Y, siempre, trata de divertirte
- Es lo "mejó"
¿Que es un blog? ¿Y tú me lo preguntas? Blog eres tú.
Con estas palbras Enrique ayer definía poéticamente que es un blog. Hablaba sobre todo de comunicación, de tal vez, no recuerdo bien, convesación. El alcalde define su blog como el de una persona que necesita una cercanía con sus ciudadanos y Matt de Wordpress dice que es una herramienta para expresarse en internet.
Y para mi, ¿Que es un blog? Me sorprendo como hace 6 años, en el 2000, cuando casi nadie tenía una bitácora, empecé yo la mía; de siempre me gustó escribir mi diario y cada vez tengo menos miedo a expresar lo que siento, lo que pienso y sobre todo lo que quiero compartir. A veces me escondo, meses me he llevado sin escribir alguna nota ni aquí ni en mi querido diario. No busco la fama, al menos conscientemente, simplemente lo hago por placer o cuando estallo de alegría o fascinación ante algo que leo, veo o siento.
Estoy fascinado. Es mucho mas de lo que imaginaba. Ayer viernes salí del trabajo mas temprano que nunca: a las 2.30 a toda leche para poderme acreditar antes de las 3 como pedia la organización, despúes de aparcar la moto de cualquier manera sobre la acera, me fuí al mostrador donde tres guapas señoritas te buscaban en el ordenador y te daban una bolsa llena de cositas, entre lo típico una camiseta, el boli, un par de revistas y los caramelos; lo que mas me gustó fué el libro de la Fundación FranceTelecomLa Blogofera Hispana que os podéis descargar en internet. Ah!!! y las tortas de Ines Rosales. Bueno, aún sigo teniendo dudas si alguien las metió ahí por casualidad o a estas chicas les he dejado sin merienda.
A las 16.00, más o menos, empezó la presentación del evento, la verdad es que debía ser mas tarde, porque tenía el movil bajo de baterías y lo apagué, queria aprovechar la carga que me quedaba para hacer alguna foto. Primero habló una diputada en representación de la diputación (ya sé, es una redundancia, pero no se como decirlo), mas que hablar estuvo leyendo, muy nerviosa, se paraba cada dos palabras en el texto y dijo las típicas palabras de político, después le siguió el representante de la Junta: mejor, se notaba que era uno de esos chicos técnicos sobradamente preparados, lo hizo bien. Por último el alcalde que invitó a que desconectáramos los portátiles, si podíamos o sabíamos y paseáramos por sevilla, "eso sí" - puntualizó- "no sin una cierta dificultad, porque como sabrán, estamos en obras". Alfredo habló llanamente sin aparentes guiones, coloquialmente recordó como hace 20 años llegó a este mismo lugar como médico, también habló de su experiencia como bloggero novato, como trata de hacerlo lo mejor posible, una cosa que me gustó fué cuando dijo que lo hacía com persona, a pesar de que como político, a veces, se tiene que desprender de esta fasceta; dijo que el blog le permitía una cercanía que otros medios de comunicación mas formales como desde la web del ayuntamiento no le permite, habla de lo que quiere, de su familia, de las cosas que le gustan, etc. Se alargó con gusto.
El broche de la primera parte de la tarde lo hizo Enrique Dans, ... sencillamente me maravilló, de hecho le tengo que dar las gracias a él, si no fuera por que leí su blog el miércoles, sencillamente, no hubiera estado en el evento. Que decir... mejor que leáis su blog, yo lo he hecho esta mañana y me he sorprendido a ver mis rrs de netvibes que cuatro de ellas comentaban el evento, con mas de 33 entradas en el Technorati Me queda mucho que aprender y hoy más, esta vez me llevaré un cuaderno y un boli que pinte; haré mis cometarios aquí.
Va a ser genial, hoy empieza el Evento Blog de España. Será este fin de semana, en mi ciudad, Sevilla. Asistirá a la ignaguración el Alcalde, Monteseirín y pondrán también un video del ministro de Administraciones públicas, Jordi Sevilla. Luego le seguirá la conferencia de Enrique Dans, y más tarde los talleres de los cuales Juan Freire ha habierto un wiki participativo. Aún no se como me voy a acreditar, tengo que hacerlo antes de las 15:00 y tampoco sé si me dará tiempo almorzar. Estoy muy ilusionado.
Este domingo estuve paseando por los jardines de la Cartuja ageno a las entradas y salidas de los visitantes de la BIAC (Bienal de arte contemporáneo), tenía el móvil apagado, hacia un radiante sol y estaba la mar de agusto; enchufado al ipod oía el podcast de la ABC Australina The Philosopher Zone y me sentía tan a gusto que pensé en registrar en esta entrada alguna de las cosas que los entrevistados comentaban:
Habla de que muchos a veces parecemos adictivos a la felicidad y cuanta mas fantasías fuera de la realidad, mas expectativas tengamos por ejemplo hacia los otros, mas derpesivos llegaremos, habla de que la felicidad es como la cara de un imán, no sabemos que la búsqueda obsesiva de la felicidad lleva también la de la tristeza, tenemos que admitirlas las dos.
En otro lugar dice que una de las más poderosas herramientas para alcanzar la felicidad, o significado en la vida es la gratitud:
So any time you're going along and you're ungrateful for yourself relative to people you put above you, or ungrateful for others the people you put below you, you're ungrateful for life, your heart closes, your full potential is not awakened, you don't feel love, you don't see the order of life, and you end up literally creating signs and symptoms, immune-deficient energies, I could just go on and on, the cascading effects of that. And you're expecting to change you against your will and change others against their will, which is futile. This is the state of ingratitude that I mean, and this state does not produce the most powerful and meaningful life.
En otra parte de la entrevista el periodista le pregunta por las metas u objetivos en la vida y él contesta:
Well I'm one who has believed in goals since I was 17. I was told by a 93-year-old teacher that it's wise to set objectives in life. I've found that if you don't plant flowers in the garden of your mind, you're going to be pulling weeds, and if you don't get up and decide how what you'd love your life to be, somebody else decides. And they're not designed according to what you would love.
El otro entrevistado dice que tenemos que aplicar las enseñanzas de Aristóteles:
'doing the right thing', but you've got to know what the right thing is. In other words, being well by doing well for Aristotle, requires a certain knowledge.
Es curioso como el título del podcast se llama "Convergencia sobre la felicidad" y los dos entrevistados coinciden en bastantes cosas, hacen énfasis uno en la moderación y el otro en el autocontrol:
You have to understand to learn not to be overcome by anger, or fear or confidence, envy or joy, or love, hate, longing, jealousy, pity, you have to learn how to master all of these feelings so that you can say, "Yes, I can be impervious to tickling."'
Uno hablaba de la gratitud, el otro de ser compasivo.
Well put yourself in a state of absolute anger, or fear, or confidence or joy, or love, or jealousy, or pity, where the passions are running high, and then see if you're able to act compassionately.' In other words, unless you've experienced all those high emotions you don't know what it means to act in a certain way.
Si el primero hablaba de las metas pero en el dia a dia para conseguirlo el segundo habla de que la felicidad esta en el disfrute de hacer las cosas bien.
Vaya, compruebo una vez más que la felicidad no hay que buscarla, es el acto de cada dia, su disfrute sosegado. ¡Que tengáis un buen día! me siento muy bien.
Hoy, después de la siesta, decidí acabar con el libro de Antonio Damasio. La primera parte esta muy bien, pero a mitad del libro se vuelve muy científico, solo al final recuperó mi interés y por fin me entero cual fué el error de Descarte:
Descartes separó la mente del cerebro y el cuerpo como las variantes modernas de esta noción: la idea, por ejemplo, de que mente y cerebro están relacionadas, pero sólo en el sentido de que la mente es el programa informático que se hace fucionar en un fragmento del equipo informático llamado cerebro, y que el primero no puede vivir sin el soporte vital del segundo (...) Pero mucho antes del alba de la humanidad, los seres eran seres. En algún punto de la evolución, comenzó una consciencia elemental. Con esta consciencia elemental vino una mente simple; con una mayor complejidad de la mente apareció la posibilidad de pensar y, aún mas tarde, de utilizar el lenguaje para comunicar y organizar el pensamiento. Así pues para nosotros en el principio fue el ser, y sólo más tarde fue el pensar. Y para nosotros ahora, a medida que llegamos al mundo y nos desarrollamos, seguimos empezando con ser, y sólo más tarde pensamos. Somos y después pensamos y sólo pensamos en la medida en que somos, puesto que el pensamiento está causado por las estructuras y las operaciones del ser.
En un capitulo llamado Post scriptum, osea, el final del final y que titula "El corazón humano en conflicto" cita a William Faulkner:
La voz del científico no tiene por que ser el simple registro de al vida tal como es; el conocimiento científico puede ser un pilar que ayude a los seres humanos a resistir y a prevalecer.
